대전 도마동 자매 살인사건, 50여 차례의 칼부림이 남긴 참극 (범인 이 씨의 정체와 전말)

오늘은 2009년 대전 시민들을 충격에 빠뜨렸던 잔혹한 사건, '대전 도마동 자매 살인사건'에 대해 정리해 보려고 합니다. 이 사건은 이웃집 청년의 사소한 분노가 얼마나 끔찍한 결과를 초래할 수 있는지 보여준 대표적인 사례로 꼽힙니다.

 

1. 평화로웠던 새벽의 비명

 

2009년 9월 26일 새벽 5시 30분경, 대전 서구 도마동의 한 빌라 3층. 추석을 앞두고 고향에 내려갈 준비를 하던 20대 자매의 집에서 날카로운 비명이 터져 나왔습니다.

빌라 4층에 거주하던 집주인은 출근을 위해 집을 나서다가 자매의 집에서 나와 급하게 계단을 내려가는 정체불명의 남성을 보게됩니다. 남자는 위아래로 검은 옷을 입고 있었으며, 모지를 깊게 눌러 쓴 젊은 사람이였어요. 집주인은 남성을 뒤쫓았지만 흔적도 없이 사라졌고 다시 빌라로 돌아온 집주인이 자매의 집을 확인했을때 그곳에는 참혹한 유혈의 현장이 펼쳐져 있었습니다.

 

언니 A씨(25세)와 동생 B씨(20세)는 거실과 방에서 각각 숨진 채 발견되었는데, 두 사람의 몸에는 합쳐서 무려 50여 차례가 넘는 자창(흉기에 찔린 상처)이 발견되었습니다. 범인이 얼마나 강한 증오와 살의를 가지고 공격했는지를 보여주는 대목이었습니다.

현장에서 발견된 시신의 상태를 본 수사팀은 고개를 갸우뚱하게 만들었습니다. 범인은 도주하기 직전에 자매의 하반신 위에 이불을 정성스럽게 덮어놓았기때문이죠.

 

범죄 심리학적으로 이러한 행위는 증오와 연민이 교차하는 모순된 심리 상태나 자신이 저지른 참혹한 광경을 직시하지 않으려는 '심리적 회피(Depersonalization)'를 시사하는 중요한 단서였습니다.

 

2. 완벽해 보였던 강도 위장, 그러나 남겨진 '족적'

 

사건 초기, 경찰은 집안이 어지럽혀져 있고 금품이 사라진 점을 토대로 '단순 강도 살인'에 무게를 두었습니다. 하지만 베테랑 형사들의 눈에는 몇 가지 의구심이 포착되었습니다.

 

현관문은 강제로 개방된 흔적이 없었고, 창문 역시 깨끗했습니다.

또한 단순 강도라면 제압만 하고 도망쳤을 텐데, 50여 차례나 흉기를 휘두른 것은 원한 관계를 암시했습니다.

언니에게서는 24군데, 동생한테는 26군데에 달하는 예리한 자상이 발견되었습니다.

더욱 가슴 아픈 것은 두 사람 모두의 팔과 손에 남겨진 무수한 ‘방어흔’이었습니다. 이는 죽음의 공포 속에서도 범인의 흉기를 맨손으로 막아내려 했던 자매의 처절한 생존 의지가 담긴 기록이었죠.

 

현장 분석 결과 범인은 신발을 신은 채 방 안으로 진입한 것으로 확인되었습니다. 방바닥과 시신 위 이불에 찍힌 동일한 ‘혈흔 족적’은 침입 직후 어떠한 대화나 교감도 없이 곧바로 공격이 시작됐음을 의미했죠.

 

범인의 냉혹함은 도주 준비 과정에서도 드러났습니다. 현관 바닥에는 피가 묻은 수건 하나가 떨어져 있었는데 이는 범인이 범행 후 자신의 신발 바닥을 닦으며 흔적을 지우려 했던 시도로 보여집니다. 범행 당시의 광기 어린 폭력성과 범행 직후의 냉정하고 치밀한 뒤처리는 이 사건이 단순한 우발적 충동에 의한 것이 아님을 강력하게 방증했습니다.

 

 

범인은 수사팀을 교란하기 위해 이 사건을 ‘외부 침입에 의한 단순 강도 사건’으로 위장하려 했습니다. 그는 자매의 지갑과 카메라 박스를 챙겨 들고 빌라 옥상으로 올라가 옆 건물 옥상으로 뛰어넘는 대담함을 보였죠. 이는 범인이 사전에 치밀하게 설계한 ‘위장된 도주로’였습니다. 실제 자매의 빌라 옥상과 옆 건물 슬라브 지붕 사이에는 약 2.1미터의 위험천만한 간극이 존재했습니다.

 

현장을 수색하던 과학수사팀은 자매 빌라 옥상과 옆 건물 옥상에서 동일한 ‘먼지 족적’을 발견했습니다. 또한 범인이 옆 건물로 넘어가기 위해 붙잡았던 난간에서 결정적인 잠재 지문을 채취하는 데 성공했죠. 

 

3. 범인의 정체: "바로 앞집에 살던 청년"

 

신원 조회 결과 범인은 자매의 집 바로 맞은편 주택에 조부와 함께 거주하던 22세 남성 이모씨로 밝혀졌습니다. 그는 이미 강도상해 등 전과 9범에 수배 중인 조직폭력배 가담자였어요.

 

경찰은 빌라 거주자 전원을 대상으로 탐문 수사를 벌이던 중, 앞집에 살던 이 모 씨(당시 22세)를 주목했습니다. 그는 사건 직후 평소와 다름없이 행동하며 수사에 협조하는 척했으나, 그의 방 안에서 세탁된 운동화와 피 묻은 옷가지가 발견되면서 꼬리가 잡혔습니다.

 

특히 현장에서 발견된 족적의 문양과 이 씨의 운동화 문양이 일치한다는 국과수의 감정 결과가 나오자, 그는 범행을 자백했습니다.

 

4. 왜 죽였나? 충격적인 범행 동기

 

경찰에 붙잡힌 피의자는 범행을 인정하면서도 "손끝 하나 안 건드렸다"는 이해할 수 없는 뻔뻔한 주장을 내뱉었습니다. 이는 50차례나 흉기를 휘두른 살인 행위를 부정하는 것이 아니라 자신의 성적 욕망을 채우기 위한 성범죄는 저지르지 못했다는 뒤틀린 의미였죠. 그는 수사 과정 내내 자신의 범행을 정당화하기 위해 시종일관 궤변을 늘어놓았습니다.

 

피의자는 평소 안면이 있던 언니가 새벽에 직접 문을 열어줘서 들어갔다고 진술했으나 이는 명백한 거짓이었습니다. 자매와 피의자 사이의 통화 기록은 단 한 건도 존재하지 않았으며 신발을 신고 진입한 혈흔 족적은 그가 몰래 침입했음을 증명했죠. 범행 동기 또한 지극히 반사회적이었습니다. 그는 최근 채팅으로 알게 된 여성에게 느낀 무시감을 자매에게 투영했습니다.

 

언니가 “왜 밤늦게 돌아다니느냐”고 훈계하듯 말한 것이 자신을 무시하는 것처럼 느껴져 살해했다는 주장은 자신의 억눌린 공격성을 폭발시킨 비겁한 변명에 불과했습니다.

 

무엇보다 수사팀을 경악게 한 것은 피의자의 태도였어요. 그는 두 생명을 잔인하게 앗아간 후 수사망을 피해 도주하는 중에도 매일같이 PC방에 들러 게임에 몰두했습니다. 사람을 죽인 뒤에도 일상의 유흥을 즐겼다는 사실은 그가 가진 극도의 공감 능력 결여와 인명 경시 태도를 여실히 드러낸 부분이었습니다.

 

5. 재판과 사회적 파장: "용서받지 못한 자"

 

이 씨는 재판 과정에서 술에 취한 상태(심신미약)를 주장했으나 재판부는 이를 받아들이지 않았습니다.

"피고인은 자신을 걱정해 준 이웃을 잔혹하게 살해했을 뿐만 아니라, 범행 후 강도로 위장하는 치밀함을 보였다. 피해자 유족들에게 평생 씻을 수 없는 고통을 안겨준 점을 고려할 때 사회로부터 영원히 격리함이 마땅하다."

결국 이 씨는 무기징역을 선고받고 현재도 복역 중입니다.

 

---

대전 도마동 자매 살인사건은 벌써 15년이 넘은 사건이지만, 최근까지도 범죄 관련 프로그램에서 '흔적'에 관한 주제로 다뤄질 만큼 수사 과정과 잔혹성 면에서 많은 시사점을 남겼습니다.

 

어머니의 갑작스러운 죽음과 아버지의 사고 이후 26세의 언니는 자신의 대학 진학을 포기한 채 문구점에서 일하며 실질적인 가장 역할을 해왔습니다. 22세의 동생은 그런 언니의 희생에 보답하듯 직전 학기에 전 과목 A학점을 받을 정도로 성실한 간호대생이었죠.

사건 전날 밤 10시까지 학교 도서관에서 꿈을 위해 공부하고 귀가했던 동생, 그리고 그런 동생을 지키기 위해 범인의 칼날을 온몸으로 받아냈던 언니. 두 자매의 소박한 꿈은 이웃집에 살던 전과 9범의 비뚤어진 욕망과 분노 앞에 허망하게 무너졌습니다.

 

꿈 많던 두 자매의 명복을 빌며, 다시는 이런 비극적인 사건이 발생하지 않기를 바랍니다.